監督・脚本 アレクサンダー・ペイン 脚本 ジム・テイラー 1999年 アメリカ
マシュー・ブロデリックが若いころに演じた「フェリスはある朝、突然に」の主人公フェリスのなんでも物事がうまくいく能力がダークな形でこの映画のリース・ウィザースプーンのキャラクターに引き継がれている。
この映画には「フェリス〜」の冒頭にあったマシューのシャワーシーンを引用して、あれから14年後のマシューがまたシャワーを浴びるシーンから始まる。
まるで、フェリスが社会人になった後の姿がこの映画のマシューが演じたキャラであるといわんばかりだ。
リースは田舎の学校の優等生。母子家庭で母親から庶民からエリートになるべく処世術を叩き込まれている。
リースはただの優等生というわけではない。マシューの友人の同僚男性教師とリースはデキて、それが学校側にばれたためにその教師はクビになったりしている。
そういったこともあって、マシューはリースのことが気に食わない。
リースは生徒会長に立候補する。大学入学に有利になるからだ。
対立候補がいないために順当にいけばリースが当選となるところを、彼女を追い落としたい選対担当のマシューはフットボール選手のクリス・クラインを説得して立候補させることに成功。また、クラインのレズビアンの妹が想いの女の子を兄クラインに盗られたことに腹を立て、兄を当選させまじと彼女も会長職に立候補する。
元フェリスなマシューと根性の据わった計算高いリースの対決が見どころ。
でも、私はこの2人よりも対立候補のクラインとその妹の2人の方が見ていて楽しかった。
クラインがあまりにも天然すぎて面白かった。彼に対して憎悪を抱いている妹のために神様に祈ったり、選挙で自分にではなくリースに投票してしまったりとか。
なんかこういう愛すべきぬけている人って世の中にいるよなーって。
レズビアンの妹ジェシカ・キャンベルも可愛かった。彼女の選挙演説なんてとても素敵だった。
彼女はリースの悪事の尻拭いをするけれど、彼女は実をとったので、幸せになれたしよかったよかった。
マシュー対リースはすったもんだの末、リースの勝利。
マシューは学校をクビになるけれど、そこは元フェリス。
リースと関係した教師ほど落ちぶれた人生を送るということはなかった。
マシューは長年連れ添った妻と離婚して(子供はいない)、ニューヨークに住んで、自然史博物館に仕事を得て、新しいガールフレンドもできる。
マシューは教師をクビになるちょっと前に、リースと関係した教師の元妻とうっかり不倫してしまう。その相手の女性というのが、こういうリアルな女の人はあまり映画でお目にかかれないよなぁというような不美人で(胸はあるけど)この女の人に食いつくぐらいならよほど女に不自由しているんだなとつい思ってしまった。マシューの奥さん役も…ていう容姿だったし…。
クビにならないで田舎の学校教師として人生を全うするよりも、NYでの生活をしているマシューの方がよほど楽しそうで幸せそうなんだ。
クビになったというのは外聞が悪いけれど、ちゃんと人生の実は手に入れたので、さずが腐っても元フェリス!と思った。
やっぱり、それなりに人生うまくいくんじゃん。
リースは本当にこの姿が素なのかなと思うほど熱演だった。すごいよ。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.66 :
2008/07/18(Fri) 00:05:04
|
PageTop▲ |
監督・脚本 キャメロン・クロウ 1989年 アメリカ
ジョン・キューザックって本当に曲者だなぁ。
ジョン・キューザックは真面目で頭がよく周りから少し敬遠されているかわいいアイオン・スカイを落とすべく正攻法で攻める。アイオンは男の子に誘ってもらった経験が少ないのでつい誘いに乗る。
キューザックは攻めるんだけれど、女の目から見るとなんだかそれほどガッツガッツしているんだけどしていないというか、なんだか彼には女性に対して余裕があるんだよね。
キューザックの実姉ジョーン・キューザックが姉役で出ているんだけれど、2人のやり取りを見ていると本当に関係が良好で、こんなに仲が良い兄弟ってあまりいないよなと思う。
キューザックの役柄や彼自身も姉から女の人の機嫌を取る術というのを学んだのだろう。
一般的な男の人だったら女の人のツボを知らないがキューザックはどうしたら女たちの怒りをやり過ごして、そして彼女たちを自分のためにうまく使うかというテクニックを身につけている。その女の人に対して懐が深そうに見えるところにアイオンは引っ掛かってしまう。
彼女はファースト・ラヴに夢中になっている。だから、キューザックのマズイ面が見えていない。若いから当然なんだけど。
この映画のキューザックは、「この男だったら自分好みにカスタマイズできるかもしれない」というなかなか実際には現実化にはできない女の願望を引きずり出す男だ。(そんなにやすやすとカスタマイズされてくれる男なんて現実にはいやしない。)
この映画の中でジョン・キューザックがするアイオンの父親にする「ヒモ宣言」。いくら役柄とはいえ、こんなにてらいもなくさらっと言えてしまうんだから凄い。若いのに。
私だったら、思いっきり引いてしまうが、アイオンはあまり気にしない。彼女は素晴らしい奨学金をもらってイングランドに行くことが決まっていて、揚々とした未来が開けている。一時の迷いでつきあっている男が「ヒモ宣言」しても、受け流すだけの余裕が彼女にはあるんだ。そこがアイオンのキャラクターのいいところ。
この映画はエモ男子に人気があるみたい(The Starting LineなんかもPVでこの映画の爆音ラジカセならしをパクってた)。セックスをするかしないかという段階になった時に女の子の方からアクションが起こるところとか、エモ男子のツボを抑えているのかなとは思う。
一応、キューザックとアイオンの父親が交際を巡って対決という形になるんだけれど、結局うまい具合にアイオンの父親は詐欺罪で逮捕されて、キューザックは本格的に彼女の父親と戦わずして勝利する。こういうところもエモ男子のツボなんだろうな。
「ガタカ」にイーサン・ホークの弟役を演じていた若かりし頃のローレン・ディーンが見れてうれしかった。役はいまいちだけど…。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.65 :
2008/07/16(Wed) 23:58:14
|
PageTop▲ |
監督・脚本 アラン・モイル 1990年 アメリカ
中学生の時だったら、すごく共感できたと思う。
こういう映画を見ると、年取ったなと思う。
アリゾナ州の郊外にあるSAT成績優秀校、ハンフリーハイスクールでは毎夜10時からはじまるDJハリーによる海賊放送が話題の的になっていた。
学校や社会への怒りを叫ぶ彼のトーク、そして彼のセレクトする音楽はハンフリー校の生徒たちを熱狂させた。図書委員のサマンサ・マシスは転校生のクリスチャン・スレーターがレニー・ブルースの本を借りたことで、彼がDJハリーではないかと疑い始める。
つくり手の方はよくもこんなティーン時代の青臭い心を保持していられたなぁと感心してしまう。
年をとったら革命なんてことは簡単に起こりえないことがよくわかるものだけれど、ティーンの頭はいつだって革命を待ち望んでいるものだものね。
ハリーであるスレーターは学校の理事の父親を持っていて、本来ならば体制側の方の人間であるはずなのだけれど、改革を望んでいる。
これはよくある図式だね。
昔も金持ちの裕福な息子とか、知識階級の息子とかが共産思想にかぶれたりしたしね。
今の私には元気が良すぎる映画だった。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.59 :
2008/06/24(Tue) 20:36:47
|
PageTop▲ |
監督 マイケル・レーマン 脚本 ダニエル・ウォーターズ 1989年 アメリカ
これは凄い映画だ。
こんな映画が89年に撮られていたとは…。
今、こんなに尖った映画はもう作られることはないだろう。
高校生の時に見られたら、すごく気持ちにしっくりきたと思う。
あの頃はいつもこのようなことを考えていたような気がするんだ。
本当にブラックさ加減が半端ない。
ウィノナ・ライダーは学園女王グループ、ヘザーズ(グループの三人共に名前がヘザー)に引き入れられたが、おもにヘザーズのパシリばかりさせられ、毎日こき使われていた。
そんな日々にうんざりしていところに、ミステリアスな危険な香りのする転校生のクリスチャン・スレーターと知り合いになり、付き合いだす。
ヘザーズのリーダー、チャンドラーのヘザーから「転校しなよ。今の学校じゃ誰にも相手にされないよ」と罵られたウィノナはスレーターに冗談半分に彼女を殺したいと話す。
ヘザーの家に忍び込んだウィノナとスレーターは彼女に洗剤を飲ませ、殺してしまう。
人の筆跡を真似することが得意なウィノナは偽の遺書をつくり、ヘザーの死は自殺ということに片付けさせることに成功。
さらに二人はウィノナとセックスしたという噂を立てたフットボール部員2人もゲイの心中ということにして殺してしまう。
この映画の中で、ウィノナとスレーターがあれよあれよと人を殺していく様はコロンバイン高校の事件と絡めて語られることが多い。
私の持っている映画の紹介の本「101 MUST SEE MOVIES FOR GAY MEN」に「ヘザーズ」が紹介されている。
この本で取り上げられているのは、ウィノナとスレーターがゲイの心中にみせかけてフットボール部員2人を殺すエピソード。
全体的にこの映画はかなりブラックなのだが、特にこのエピソードが私も面白かった。
ウィノナとスレーターが殺したフットボール部員のJocksは彼らより弱そうな男子(主に文系)を見るやいなや、根拠もなしにFaggot Faggot と罵る。ときには暴力をふるいながら。
スレーターも彼らの標的になり、からまれたスレーターは学校のカフェテリアで彼らを空砲ながら銃で撃ち、停学処分になったりしていた。
「ゲイ」をろくにものも考えず人を攻撃する材料にしているアホなジョックスを、その彼らが最も忌み嫌っている「ゲイ」に仕立てて殺すなんてなんとブラックなのだろう。
ブラックすぎる。
どうやってノンケの二人をゲイの心中ということにしたかというと、裸の2人の遺体のそばにゲイ雑誌やウィノナが偽装した遺書などを紙袋に入れておくだけ。そして紙袋の中のアイテムで彼らがゲイであったとみんなに思わせる一番の決め手になる品は何とミネラルウォーター。
この映画における田舎の男たちの思想として、ミネラルウォーターなんか飲んでいるやつはゲイであるというのがあるんだって(笑)
なんじゃ、そりゃ
「本物の男が飲むものはビール」というマッチョな考え方らしい。
まったくなんじゃ、そりゃ
フットボール部員2人の葬式で彼らの父親の一人が
「お前がホモであったって、そんなことは気しなかったのに。お前は俺の誇りだった。息子がホモでも俺は愛している。俺はホモの息子を愛している」
と涙ながらにスピーチしたのを聞いたスレーターが
「もし彼が今でも生きていたら、オヤジがそう考えるかは疑わしいな」
と、突っ込みを入れるところもたまらなくダーク。
ホモファビアの人たちをここまでおちょくっている映画は珍しいかもね。
スレーターとウィノナのコンビはとても良かった。俳優2人の善悪の境界線が緩そうなところが、怒涛のストーリー展開をスムーズに進めるのに役立っていたと思う。
始めから終りまでブラックで終わり方もクール。
DVD化して欲しいな。近くのレンタル店にもなかったからオークションで買ったんだ。
本当に最高に面白かった。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.58 :
2008/06/23(Mon) 20:32:34
|
PageTop▲ |
監督 ラージャ・ゴスネル 製作総指揮 ドリュー・バリモア 脚本 アビー・コーン マーク・シルヴァースタイン 1999年 アメリカ
中盤くらいまで面白かったけれど、終盤はくどくて飽きてしまった。
ドリュー・バリモアはハイスクール時代にいじめられっ子だったが、大人になってからは成功し、新聞社で働いている。
現代のハイスクールの実態を取材するために、覆面高校生としてハイスクールに潜入。
人気ものになるはずが昔の自分と同じく、彼女の資質からイケてないグループにどうして属することになってしまう。
なかなか面白い話の出だしで、ドリューはこれからどうなるのだろうと思ったら、彼女の弟で土産物屋を営んでいるデヴィッド・アークエットが彼女の助っ人として生徒として学校に潜入。弟は今では人生が成功しているとは言えないが、学生時代は陽気で野球が得意であったことから人気者だったという設定。
で、まずアークエットが学校で人気者になり、彼がドリューはイケてる女という嘘の評判をつくり、ドリューを人気者グループに引き入れる。
私にはデヴィッド・アークエットが人気者グループに入る人には見えなくて…。
なんか変な感じだった。
弟の協力で人気者になったドリューは、ついに学園の王子様ジェレミー・ジョーダン(性格悪し)からプロムに誘われ、それだけではなく若いハイスクールの教師マイケル・ヴァルタンともなんだかいい雰囲気に…。
ドリューがモテモテになるあたりで私はすごく飽きてきた。
学園映画では学園内勢力図の中で下層に属する女子が「学園プリンスとプロムで踊る」ということはなかなか成し遂げられないはずだった。
「プリディ・イン・ピンク」しかり「シーズ・オール・ザット」しかり。
しかし、この映画では本命ではないけれど「プロムキング」とも本命のイケメン先生ともちゃっかりプロムでダンスしている。
それに!! 彼女、プロムクイーンにまでなってしまうんだから!
「ドリュー、それはあまりに欲張りすぎだよ」
と「欲望加算式」の映画があまり好きではない私は思った。
この映画はどこまでも押せ押せで、くどい。
「25年目のキス」の一番の見どころはドリューが「プロムや学校だけが世界じゃない! 外の世界じゃ関係ないのよ!!」と演説する所なのだろう。
でもこれだけ自分の欲望を満足させた女にそう言われても、いくら正論だとしても真面目に訊く気にはなれない。
最後のシーンもげんなりだった。
野球場の大観衆が見ている中でキスをするというのは、同じくドリューが主演した「2番目のキス」と同じなのだが、「2番目」の方ははからずもそうなってしまった自然なシーンだったのに対して、この映画は「私たちキスしますよ〜」って宣伝告知をしてるのだからなぁ。
ク ド 過 ぎだ。
でもこのくらいコテコテの方が受けるのだろうな。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.54 :
2008/06/11(Wed) 00:58:49
|
PageTop▲ |
監督・脚本 ビリー・ワイルダー 原作・脚本 サミュエル・テイラー 脚本 アーネスト・レーマン 1954年 アメリカ
私は日本人がオードリーのことを大好きなようには彼女のことが好きじゃない。
いつも日本メディアが彼女を取り上げる態度と、私の中にある彼女に対する感覚がずれているので、いつもオードリーには居心地の悪い思いをしてきた。
小さい頃、彼女の写真を見るとあまりにも目が大きすぎて怖かったんだ。
今ではそうは思わない。
彼女を鑑賞するときは顔じゃなくて、彼女が着てる洋服をみればいいのだと、今は分かっている。
イディス・ヘッドの洋服、本当に素敵だった。
背中が大きく開いたシャツとサブリナパンツとぺたんこ靴。素敵だ。
オードリーの体型で着るとすごく映える。
ジパンシィのドレスにもうっとり。
話の筋はあり得ないよー、というコテコテのおとぎ話なのだけれど、ビリー・ワイルダーのコメディらしく、スタンダードでエスプリが効いたこじゃれたギャグがたくさんでおもしろかった。
ビリー・ワイルダーのコメディは、私はすぐどのような内容だったか忘れてしまうのだけれど、見ている間はとても幸せな気持ちにさせてくれる。
オードリーの恋の相手にハンフリー・ボガードをもってくるのは白黒映画で年齢がごまかせるからこそできた技で、今だったら無理だろう。
何となくクリミナルな匂いが漂ってきてしまうもの。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.53 :
2008/06/11(Wed) 00:53:09
|
PageTop▲ |
監督 グレッグ・モットーラ 製作 ジャド・アパトー 製作総指揮・脚本 セス・ローゲン エヴァン・ゴールドバーグ 2007年 アメリカ
マイケル・セラが可愛すぎ
ほんと、かわいいかわいい
こんなに普通そうな子がアメリカ映画で見られるなんて、なんか時代は変わったなと思う。
この映画に出てくる冴えない少年三人組は本当にその辺に歩いていそうで、親近感を持ってしまう。クラスにこういう奴いたよな。
クリストファー・ミンツ=プラッセが演じたフォーゲルなんて、いままで映画の中ではお目にかかれなかったけれど、いたよ現実には。
ちょっとキモくて抜けてて変なのに頭良かったりして。
ストーリーとしてはわりと今までのアメリカの学園映画の王道を行くところがあるのだけれど、私が新しいなと思ったのは、異性とのエロよりも男の子同士の友情の方が大事だということをはっきりと表現しているところかな。
日本人は思春期においては同性同士の友情の方が尊いものであるということを分かっていると思う。でもアメリカでは同性同士の友愛が、すぐゲイと結び付けられるために、大事なことなのにうまく語られないという傾向があったように思う。特に男子映画で語られることが少なかった。
この映画の中でセスとエヴァンが大好きだよと言い合うシーンで、「ああ!! 吉田秋生の「桜の園」の男子バージョンだ!」と思った。男の子が友人同士思い合っているのをみて胸がジーンとした。この時期にしかない同性同士の濃厚な心の結びつきっていいよなぁ。
ずっと友達であり続けても思春期の時のような濃厚さというのは薄れていくものだ。
その心地いい共存関係から離れて、一人一人の時が独立して動き出していってしまうのがラストシーンから見えてせつなくなった。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.55 :
2008/06/11(Wed) 00:04:34
|
PageTop▲ |
監督 スコット・ヒックス 脚本 キャロル・フックス 2007年 アメリカ
「マーサの幸せのレシピ」のハリウッドリメイク版。
このハリウッド版は大味でした。「マーサ」は見ていないから、元の作品も大味だったのかはわからない。リメイクされたということはそれなりに味のある映画なんじゃないかと想像する。
ハリウッドで映画がリメイクされるときには、必ず元の映画の繊細さがはぎ取られ大味になってしまう。
元から大味の話だったのか、それともハリウッド味付けのせいか気になるから、そのうち「マーサ」も機会があったら見てみようかな。
ドイツ映画のリメイクだけあって、「幸せ〜」は一応ニューヨークが舞台なのだけれど、ちっともニューヨークの香りが漂ってこないのね。
本当に話は大味で、この映画で展開されることがもう見始めて10分でわかるような単純さ。退屈だった。
アーロン・エッカートもあまりにも女子映画の男性すぎて、逆に「いねーよ。こんな男は!」と見ながら突っ込み入れてしまい。せっかくの彼の王子様ぶりも、素直に堪能できなかった。もっと素直に楽しまなくては。
アビゲイル・ブレスリンは母を亡くして不機嫌な子供の役で、可愛くないんだけれど、その可愛くなさは物語の進行上に必要なもので、じつは大して意味はないんだよね。
それがわかるから、面白くないんだよな。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.51 :
2008/05/30(Fri) 00:22:34
|
PageTop▲ |
監督・脚本 マイク・ミルズ 原作 ウォルター・キルン 2005年 アメリカ
なんだか奇妙な印象の映画。
最初に見た時はゲイ映画の変形版かと思った。
しかし、二回目見た時にそれは違うことが分かった。
ただ私みたいな腐女子の脳を刺激するような要素があるんだよなぁ。
主人公の少年、ルー・プッチが少年期にしかないような頼りなさげな美しさを湛えているところとか、ルーと彼の担当歯科医のキアヌ・リーブスが親密すぎるところ、そして、彼の所属するディベート部の担当教師ヴィンス・ボーンと少年との関わりあい方に、腐女子の妄想を増幅させるツボがある。
少年は今までのアメリカ映画には登場してこなかったタイプのキャラのような気がする。
でも、最近はこういったストレートだけれどナイーブな男子をちらちらアメリカ映画で見かけるようになってきた。
本当に現実でも若者はエモい男子が主流になってきているのだろう。
少年は同じディベート部に属していた少女のことが好きなのだけれど、彼女からは男として見られていない。
少年は少女の友達から「お尻にニキビのある男子を教えて?シャワーで見るでしょ?」と尋ねられて、彼は本当に知っているのか知らないのかはわからないけれど、数人の男子の名前を答える。彼がこの質問に答えたことで、少女はたぶん、少年をゲイだと思い込んだのだと思うんだよね。
だから安全だと。
それから少女は少年を性の実験台としてもてあそぶようになる。
このシークエンスで私はフランソワ・オゾンの「クリミナル・ラヴァーズ」を思い出してしまって、おとなしく少女の為すがままになっている少年を見て、ゲイなのかな?と思ってしまったのだけれど、違うね。
少年のような、女の子に対して無理に行動を起こしたら嫌われるかもと考えるような繊細な男子というのは、結構いますよね。
やっと、このタイプの男子もアメリカで日が当たるようになってきたんですね。
この映画で一番おもしろかったのは少年と少年の父親との微妙な関係かな。
少年の父親は元アメフト選手で若い時にプロの道を怪我で断たれて、今ではスポーツ用品店で働いているJockタイプ。
でも、少年は文系で、二人はお互いのことが理解できない。少年は頭が良くない父親を小馬鹿にしているし、父親もそれに苛立ちながら、少年に積極的にかかわろうとしないし、できない。
少年が映画の最後で大学に受かってニューヨークに行くことが決まった時、父親は「やっとお前に慣れてきたのに...」と少年に言う。
このシーンがとても印象的だった。
親と子だからといって、分かり合えるかといったら、決してそうではない。
そうではないことのほうが意外に多い。
私も親に慣れるのにかなりの時間を要した人間なので、このシーンは妙に胸に沁みこんできた。
アメリカではメンタルが不安定だとすぐ簡単に安定剤を処方するし、周りの人も積極的に薬を飲むことを勧めることは知っていた。この映画でも、催眠術をかけられて長年の悪癖の親指しゃぶりができなくなった結果、精神的に不安定になった少年に、周りの大人たちはすぐ注意欠陥多動性障害と診断して抗鬱剤を飲ませる。その抗鬱剤とはLSDと分子が一つしか違わないという代物。
まったくもって恐ろしい。私の目から見ると少年はちょっと不機嫌なティーンエイジャーにしか見えないのに、この程度で薬を飲ませられるのかと思ったらちょっとぞっとした。
カート・コベインがのちにヘロインに手を出した原因の一つは、幼い時から抗鬱剤の服用していたために、常に薬を必要とする体に若い時からなってしまったからだった。
この映画はオレゴン州が舞台でカートの出身のワシントン州は隣なので、なんとなく彼のことが思い浮かんだ。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.50 :
2008/05/29(Thu) 12:22:29
|
PageTop▲ |
監督 マイケル・ホフマン 原作 イーサン・ケイニン「宮殿泥棒」 脚本 ニール・トルキン 2002年 アメリカ
「いまを生きる」みたいなタイプの映画と思いきや、結構ダークです。
シビアで現実的。
ケヴィン・クラインは「いまを生きる」のロビン・ウィリアムズと同じく、なんだか生徒にいたずらしちゃいそうな雰囲気でした。
どうしてもプレップスクールの教師役というのは、こういう香りをまとってしまうみたいだ。
エミール・ハーシュも映画の中でそれをネタにしていました。
クラインはウィリアムズと違って映画の中でそのうちいい仲になる女性をあてがってもらっていたので、彼の役の中にあるあやしげな雰囲気をカモフラージュしてもらっていました。
ケヴィン・クラインは上院議員の息子エミール・ハーシュに学ぶ喜びを知って欲しいがために彼をえこひいきするが、それがちょっとクラインがハーシュに気があるから、えこひいきしているようにもつい見えてしまってね。
腐女子なもので…。
クラインがハーシュをえこひいきしたせいで割りを食う、ポール・ダノも良かった。
内気そうなメガネっ子で可愛かった。
しかし、えこひいきはしたけれど、クラインは最後にはちゃんと正義を重んじる人だった。
それが彼のいいところ。
映画の中ぐらいまで面白くなかったのだけれど、ハーシュが卒業した後の同窓会の場面からとても面白くなった。
人はそうは変わらないということだね。
ハーシュが成長した役を演じた役者さんはまるでハーシュに似ていなかった。
もっと似た役者さんを連れてきたらよかったのにとも思ったが、逆にあまりにも似ていなかったことが物語を重くする効果をもたらしたかも。
現実はこんなもの。
ハーシュみたいなやつが出世するんだよね。ブッシュみたいに。
Category:
北米映画 Janre:
映画 Thread:
No.49 :
2008/05/23(Fri) 00:18:56
|
PageTop▲ |